Deense Saxo Bank neemt Binckbank over

Vandaag in de krant. Binckbank wordt overgenomen door de Deense bank Saxo Bank. De Nederlandse online broker blijft wel onder de naam Binckbank in België actief.

Wat is de impact op de twee robo-advisors die uitgebaat worden door BinckBank?

Een van de grote voordelen van Saxo is dat we een zeer technisch onderlegd management hebben, en een bedrijfscultuur hebben waarmee je nieuwe ideeën kunt uitproberen en als ze falen, kun je het opnieuw proberen

Benny Boye Johansen, Head of OpenAPI bij Saxo.

Saxo bank is een innovatieve bankspeler. Ze bieden wereldwijd een aantal interessante tools aan, oa SaxoInvestor, SaxoTraderGO en SaxoTraderPRO. Voor ons vooral van belang is SaxoSelect, een robo-advisor in handen van de bank.

We zijn benieuwd of Saxobank deze tool ook in België en Nederland zal uitrollen. Dit zou kunnen betekenen dat Binck Forward en Binck Laten Beleggen van de markt worden gehaald.

Wordt vervolgd …

Studie: robo-advisors zorgt voor betere service en lagere kosten

De studie vindt je hier, of via directe download.

Ik vermeld alvast de conclusie (vrij vertaald naar het Nederlands):

Geconfronteerd met een breed aanbod van diensten die een vergelijkbare basisaanbod aan vermogensbeheer aanbieden, zal de klant uiteindelijk op zoek gaan naar de niet-repliceerbare, volledig gepersonaliseerde aanbieder.

De evolutie van robotisering kan, als dit scenario de overhand heeft, leiden tot twee grote veranderingen: toename van het algemene – maar nog steeds algemene – kwaliteit van tools, en scherpe daling van de kostprijs van het vermogensbeheer voor de klant.

De klant blijkt dus de winnaar te zijn van de introductie van gerobotiseerd vermogensbeheer, en zal hopelijk nog steeds de keuze hebben tussen zeer goedkoop, hoogwaardig gerobotiseerd beleggingsadvies, of iets duurder, ook hoogwaardige maar een meer holistische service met een warmere en menselijke opvolging.

Binck test zelf beleggen vs robobeleggen

Zelf beleggen vs robobeleggen? Enkele maanden ging Binck bank met hun klanten een wedstrijd aan. De klanten konden kiezen of ze zelf wilden beleggen, of wilden laten beleggen, via Binck Laten Beleggen / Binck Forward.

Binck organiseert een wedstrijd

De uitdaging: beter doen dan Binck Forward. In dat geval zouden de klanten de wedstrijd winnen en een financiële vergoeding.

Deze week kreeg ik de resultaten binnen. Bijna niemand kon beter dan de robo-belegger van Binck.

Uit de mail van Binck Bank:

“Wat blijkt? Sinds juli 2018 doet 84% van de deelnemers het beduidend beter met de Laten Beleggen-portefeuille. Het gemiddelde verschil bedraagt momenteel ongeveer 6%, al is Laten Beleggen natuurlijk een beleggingsdienst op lange termijn. Hoe komt dat?

Hoe verklaart Binckbank dit verschil?

Enerzijds is er uiteraard de geautomatiseerde, “robo”-opvolging van de belegging. Dit laat toe op veel kortere termijn te reageren dan een persoonlijke belegger kan.

Zo kan de robo-belegger via bodembewaking heel snel de dalende (verliezende) aandelen dumpen.

Wat is bodembewaking precies? Binck legt uit:

Bodembewaking is gebaseerd op een beheermodel dat ernaar streeft de waarde van uw belegging continu boven een vooraf bepaalde bodem te houden. Het model maakt daarbij gebruik van beleggingen met meer risico (zoals aandelen) en minder risico (zoals obligaties).

Wat je zelf doet

Conclusie: wat je zelf doet, doe je niet altijd beter, toch niet qua beleggingen. Beleg je vooral zelf, overweeg dan zeker om met lokale robo-adviseurs in zee te gaan. Dit kan een interessante diversificatie zijn.

De beste robo-advisor: wat is belangrijk?

Begin dit jaar heb ik de beste robo-advisor van 2017 gekozen. De prijs werd gedeeld tussen twee bedrijven: Binck Forward en Dexxi. De selectie werd toen vooral gebaseerd op de volgende aspecten:

  • een lage totale beheerkost,
  • de mogelijkheid  om met een beperkt instapkapitaal in te stappen, en
  • een “gerobotiseerde” opvolging van je belegging.

Ik ben bezig met de voorbereidingen voor “de beste robo-advisor van 2018”.

En ik wil even rondvragen aan het publiek: welke aspecten breng ik best in rekening? Een lage jaarlijkse kostprijs, dat is duidelijk. Maar misschien hebben de lezers ook interesse in een gebruiksvriendelijke robo-advisor, of één die ook maatschappelijk verantwoordelijke beleggingen aanbiedt, of …

Daarom deze vraag:

Wat vind JIJ belangrijk in een robo-advisor? Laat je mening hieronder achter via een reactie!

Dipje op de beurs .. hoe gaan de robo-advisors ermee om?

Eind maart 2018 gingen de verschillende beurzen door een dipje. Interessant hoe de verschillende Belgische robo-advisors daarmee om gingen.

Dexxi bezorgt me volgend overzicht:


Op dit ogenblik voeren wij een herbalancering door van uw portefeuilles.

Zoals u mogelijks hebt opgevangen, gaan de markten door een instabiele fase. Dit is de eerste keer sinds eind 2015 dat onze algoritmen de financiële markt als onstabiel beschouwen en aansturen op beschermende maatregelen.

Om deze reden zal een herbalancering het risiconiveau van uw beleggingen verlagen, door het gewicht van liquiditeiten in de portefeuilles te verhogen.

Wij verzorgen alle praktische aspecten, u hoeft dus niets te ondernemen. Over een paar dagen zult u de nieuwe samenstelling van uw beleggingen op uw Birdee-account kunnen waarnemen.

Alle onderstaande gerealiseerde rendementen zijn na aftrek van de all-in fee van 0,8% per jaar (voor aftrek eventuele taks).

Informatie-email van Birdee

Van Binck Forward kreeg ik nog geen bericht 🙂

Gewijzigde beleggingsbeleid van Binck Forward

Ik kreeg vandaag een mailtje van Binck Forward. Ze verwittigen me in die brief dat mijn modelportefeuille zal wijzigen.

Wat schrijft Binck?

Vanwege gewijzigde wetgeving (MiFID II) vervangen wij de beleggingscategorie grondstoffen. De middelen die uit de verkoop van de grondstoffen vrijkomen zullen wij herinvesteren in de categorie aandelen, zodat de rendement-risico verhouding van uw portefeuille niet significant wijzigt. Deze wijziging treedt per 31 januari a.s. in werking.

Daarnaast worden de regionale wegingen binnen aandelen verder in lijn gebracht met de regionale verdelingen van de wereldindex. In de praktijk worden hierbij de beleggingen in de Verenigde Staten en Japan opgehoogd ten laste van de allocatie naar Opkomende Markten en Europa. De wegingen in uw portefeuille worden stapsgewijs doorgevoerd aan het eind van iedere maand. De eerste wijziging vindt plaats op 31 januari, de laatste op 30 april.

Een gewijzigd beleggingsbeleid .. wat verandert er?

Ik weet het niet goed! Geen idee waarom deze wijziging er moet komen. Kan iemand helpen?

Tip!

Wil je een extra korting bij Binck Forward? Bekijk ons artikel 20 euro bonus bij Binck Forward.

Binck Forward

Binck Forward is een robo-advisor in handen van de Nederlandse broker Binck Bank. Het gaat om discretionair online vermogensbeheer. Discretionair betekent hier dat je het beheer van de portefeuille volledig aan de bank overlaat. Je hebt dus geen controle over de samenstelling.

Je beantwoordt op hun website een aantal vragen om een persoonlijk risicoprofiel te maken. Daarna belegt Binck voor jou in een aantal indexfondsen (ETF’s) die passen bij jouw profiel.

Hoe werkt Binck Forward

De robo-advisor werkt met ETF’s (trackers) in de plaats van gewone fondsen. Op die manier kunnen de totale kosten laag gehouden worden.

Pritle is dus een type robo-advisor. Met gespecialiseerde software wordt die theorie in praktijk gebracht. We hebben geen informatie over het achterliggende economische model.

Dashboard van de robo advisor

Verschillende profielen

Binck Forward wordt aangeboden in verschillende risicoprofielen. Bij het aanmaken van je profiel moet je een geschiktheidstest afleggen. De bank wordt hiertoe verplicht.

Uit de geschiktheidstest volgt een maximaal risicoprofiel: van zeer defensief tot aanvallend. Je kan dan een online portefeuille opstarten met een risicoprofiel dat kleiner of gelijk is aan je maximaal risicoprofiel uit de geschiktheidstest.

Kostenstructuur

Binck Forward kost 0,5% BTW per jaar tot een vermogen van 250.000 euro. Daar bovenop komen nog de kosten voor de trackers, ongeveer 0,3% per jaar. De totale beheerskost (total cost of ownership) is dus 0,8% per jaar. Op onze pagina “kosten vergelijken” kan je dit vergelijken met andere robo-advisors.

Instappen kan vanaf 10 euro (!), en zelfs met dit beperkte budget garandeert de tool een voldoende gediversifieerde portefeuille.

Conclusie

Onze website heeft Binck Forward geselecteerd als De beste Robo-Advisor van 2017.
Binck lanceert regelmatig interessante bonussen als je je inschrijft. Je kan tot 50 euro verdienen als je registreert via onze promocode: Z7HHTN37.

Screenshots

Wat is de beste Robo-Advisor van 2017?

Welke is de beste robo-advisor in België?

Op deze website vind je ene heleboel informatie over de robo-advisors beschikbaar in België. Lees ons artikel “Wat is een robo-adviseur” en Kosten vergelijken van robo advisors voor meer informatie.

In dit artikel bespreken we de verschillende opties, en proberen we de “Beste Robo-Advisor 2017” te kiezen.

Keytrade Bank, vanaf 15.000 euro

Bij KeyPrivate wordt u naar een portefeuille verwezen, afhankelijk van uw eigen beleggersprofiel. De samenstelling van deze portefeuille hangt af van het risiconiveau, waarbij de twee uitersten erg defensief en erg agressief zijn. Het artikel Geschiktheidstest KeyPrivate helpt je hierin de goede keuze te maken.

KeyPrivate wil een globale diversifiëring van tegoeden realiseren, maar niet door middel van individuele aandelen. Wel via trackers die tot wel honderden effecten hebben in een portefeuille, waardoor tegoeden gemakkelijker tegen lagere kosten gediversifieerd kunnen worden!

Elke portefeuille beschikt over 12 trackers van obligaties, grondstoffen en aandelen, alsook een liquiditeitspost. Het gewicht van de verschillende posten hangt af van wat het expertencomité van Keytrade Bank bepaalt. Daarbij gebeurt het beheren van de portefeuilles actief, wat betekent dat er soms wordt afgeweken van het normale gemiddelde.

KeyPrivate kost ongeveer 1,1% per jaar. Zie ons artikel Kosten vergelijken van robo advisors.

MeDirect, vanaf 5.000 euro

Deze bank categoriseert klanten in vijf groepen in op basis van een ingevulde vragenlijst, met elk hun eigen risicoprofiel:

  • defensief
  • gematigd
  • stabiel
  • groei
  • dynamisch

Elk profiel is gekoppeld met een portefeuille die uit tien fondsen bestaat. Deze worden gekozen op basis van door Morningstar toegekende ratings. De fondsen beleggen op zowel Europees als globaal niveau in aandelen en obligaties. Er bestaat ook een liquiditeitspost voor eerder defensieve fondsen.

MeDirect hanteert een balancering van portefeuilles als dat nodig is, zodat ze op een lijn gehouden worden met het profiel van de belegger. Het gaat hierbij om degressieve beheerskosten:

  • minder dan 20.000 euro beleggen: 0,61 procent
  • meer dan 100.000 euro beleggen: 0,30 procent

De totale beheerskost voor een normale belegger komt dan op ongeveer 2%. Vergelijk met de andere aanbieders op het artikel Kosten vergelijken van robo advisors.

Evi, vanaf 1.000 euro

Evi biedt vijf verschillende beleggersprofielen aan, gaande van een zeer laag tot een zeer hoog risico. De basis hiervan is de kennis van het moederbedrijf, bank Van Lanschot, die reeds jarenlang vermogende klanten advies geeft.

Evi stelt voor elk profiel een gemengd fonds voor, dat keer op keer uit verschillende aandelen, obligaties, grondstoffen en vastgoed bestaat. De keuze van obligaties en aandelen is gebaseerd op het advies van Van Lanschot aan al haar klanten. Bij deze dienst koopt men slechts één fonds, met een beheerder die garandeert dat het altijd op één lijn blijft met de beleggingsstrategie die wordt voorgesteld.

De jaarlijkse kostprijs van de belegging is 1,48%. Een overzicht vind je op Kosten vergelijken van robo advisors.

Easyvest, een lage prijs voor een eenvoudig beheer, vanaf 5.000 euro

Zodra het beleggersprofiel vastligt, wordt met de adviseur een contact gepland. Al het geld dat men stort wordt in één van de beschikbare typeportefeuilles belegd. Easyvest en zijn bedenkers hanteren altijd een passief beheer, ervan uitgaande dat het actief beheer duurder én minder efficient is.

Elke portefeuille beschikt over twee trackers. Bij de ene wordt belegd in een korf van globale aandelen, terwijl de andere Europese staatsobligaties omvat. Of deze aanpak effectief werkt, is iets wat de tijd zal uitwijzen.

Easyvest kost 1,2% per jaar voor gemiddelde beleggers (30.000 euro investering). Je leest hierover meer op Kosten vergelijken van robo advisors.

Binck Forward, vanaf 10 euro

Voorheen gekend als Pritle. Zodra u een online vragenlijst ingevuld heeft en u uw beleggingsdoelstellingen heeft verduidelijkt, wordt uw Binck Forward profiel opgesteld. Daarna wordt u begeleid naar een selectie trackers tegen een erg lage prijs. De portefeuille wordt regelmatig aangepast als dat nodig is.

Als bijvoorbeeld het dalen van de beurs ervoor zorgt dat een doelstelling niet meer gehaald kan worden, dan krijgt u een waarschuwing. Het is op dat moment uw verantwoordelijk om te kiezen voor een extra storting, of een verlaging van de doelstelling.

Als de doelstelling bijna gehaald is, dan wordt het risico van uw portefeuille verlaagd. Op die manier worden plotse, last-minute onaangename verrassingen in de beurs voorkomen. Binck Forward is als makelaar gevestigd in Nederland, wat inhoudt dat u wel verplicht bent het bestaan van de rekening aan de Belgische fiscus te melden. Daarbij moet u de inkomsten – zoals dividenden en bepaalde meerwaarden – die niet worden belast, aangeven.

Binck Forward kost 0,7% per jaar. Meer hierover op Kosten vergelijken van robo advisors. Met zo’n lage kostprijs ben je al bijna zeker de beste robo-advisor!

Dexxi, vanaf  1.000 euro

Dexxi realiseert uw beleggingsdoelstellingen door uw vermogen te beleggen in ETF’s (trackers). De dienstverlening van Dexxi is bedoeld voor beleggers met een defensieve tot een offensieve doelstelling en al mogelijk vanaf 1.000 euro.

Via het online platform van Dexxi kunt u op eenvoudige wijze in een paar stappen uw beleggingsdoelstellingen bepalen en een beleggingsrekening aanvragen.

Dexxi kost 1,0 % per jaar. Meer hierover op Kosten vergelijken van robo advisors.

Kleinere spelers

Swanest is momenteel een te kleine speler op de Belgische markt. We hebben ze daarom (nog) niet in dit overzicht opgenomen.

Beste Robo-Advisor 2017

De beste Robo-advisor is dus voor ons de aanbieder die de volgende punten combineert: een lage totale beheerkost, een beperkt instapkapitaal, en een “gerobotiseerde” opvolging van je belegging. Er komt twee partijen duidelijk naar voor als winnaar: dat zijn Binck Forward en Dexxi. Wil je aan de slag met geautomatiseerd vermogensbeheer, bekijk dan zeker het aanbod van deze twee spelers.

KeyPrivate en Easyvest komen met hogere jaarlijkse kosten en benodigd instapkapitaal, en scoren dus minder goed. Het aanbod van Evi en Medirect zijn volgens ons te duur en daarom geen aanrader.

Birdee gelanceerd op Belgische markt

De beleggingsrobot Birdee, ontwikkeld door Gambit Financial Solutions, is vanaf nu ook toegankelijk voor particuliere beleggers. Dat heeft het softwarebedrijf maandag laten weten.

Birdee is een typische robo-advisor: beleggen via de tool verloopt volledig digitaal via hun platform. De tool achter de schermen zorgt voor klantprofilering, portefeuille-optimalisatie en risicobeheer.

Geschiedenis

In 2016 kwam een eerste versie op de markt, die gericht was op financiële instellingen die een dergelijke dienst aan hun klanten wilden aanbieden.

Een paar weken terug raakte bekend dat GAMBIT overgekocht werd door grootbank BNP Paribas.

En vanaf deze week lanceren ze dus ook een versie voor particulieren: Birdee Money Experts. Ze verkregen hiervoor een vergunning van de Luxemburgse financiële waakhond CSSF (Commission de Surveillance du Secteur Financier).

Meer informatie vind je op ons artikel Birdee.